
Quelles préoccupations ? Littérature , Photographie, Vidéo, … Bibliothèques, Urbanisme, Topographies des lieux et paysages, Architecture, …Peinture, Histoire des arts visuels, Po-ésie contemporaine et classique,
. VOIR : une veille spontanée.
. FAIRE : un plan de travail utilisé pour le texte et l’image : 1. papier.crayon // 2. photographié // 3. filmé // 4. clavier (un écrit direct au clavier – fréquemment revu)
. RECUEIL : notes accumulant des extraits d’auteurs.
. VEILLE BIBLIOGRAPHIQUE
CONTRER l’érosion d’un esprit qui se délite
Quelle est la nature des modifications produites par ce que l’on peut appeler “l’attachement écran”. On peut penser au trombone et imaginer comment les homoncules que nous sommes s’y accrochent, en masse, en maillons et grappes encordées et, balancées sur le rêve évidé.
Un extrait pris chez G. Deleuze :
“Le problème n’est plus de faire que les gens s’expriment, mais de leur ménager des vacuoles de solitude et de silence à partir desquelles ils auraient enfin quelque chose à dire. Les forces de répression n’empêchent pas les gens de s’exprimer, elles les forcent au contraire à s’exprimer. Douceur de n’avoir rien à dire, droit de n’avoir rien à dire, puisque c’est la condition pour que se forme quelque chose de rare ou de raréfié qui mériterait un peu d’être dit. Ce dont on crève actuellement, ce n’est pas du brouillage, c’est des propositions qui n’ont aucun intérêt… C’est pour çà que c’est tellement difficile de discuter, c’est pour çà qu’il n’y a pas lieu de discuter, jamais. On ne va pas dire à quelqu’un : ” Ca n’a aucun intérêt, ce que tu dis ! ” On peut lui dire: ” C’est faux”. Mais ce n’est jamais faux ce que dit quelqu’un, c’est pas que ce soit faux, c’est que c’est bête ou que ça n’a aucune importance. C’est que ça été mille fois dit. Les notions d’importance, de nécessité, d’intérêt sont mille fois plus déterminantes que la notion de vérité. Pas du tout parce qu’elles la remplacent, mais parce qu’elles mesurent la vérité de ce que je dis. Même en mathématiques : Poincaré disait que beaucoup de théories mathématiques n’ont aucune importance, aucun intérêt. Il ne disait pas qu’elles étaient fausses, c’était pire. [...]“
(Gilles Deleuze : L’Autre Journal, n° 8, oct. 1985, entretien avec Antoine Dulaure et Claire Parnet ; repris dans “Pourparlers, éd. Minuit, 1990.)
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.